Легенда пришлого века, народный объектив – Юпитер 37. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют реальности. Юпитер 37-А занимает второе место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.
Обзор Юпитер-37А
Объектив имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе как буква «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика — нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».
Обзор Юпитер-37А - вид с разных сторон. Вид диафрагмы
То есть, если Вам нужно установить объектив на современные цифро-зеркальные камеры Canon, то Вам достаточно при установленном хвостовике М42 добавить переходник «М42 — Canon EOS EF» и снимать им на Canon без каких либо проблем. Бесконечность сохраняется. Более детально в разделе Старые объективы на Canon. Если нужно установить объектив на современные цифро-зеркальные камеры Nikon, то достаточно сменить установленный хвостовик с резьбой М42 на переходное кольцо «КП-А/Н». Делается это отвинчиванием трех крепежных болтов. Бесконечность сохраняется. Более детально про то, как использовать старые объективы на системе Никон в моей статье — Советские Объективы.
Вид объектива Юпитер-37А на современной камере
Для других систем наши пост-отечественные умельцы также придумали различные переходники. Во времена массового использования, версия МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с одетой блендой.
Пример фотографии на Юпитер-37А
Скорее всего, Юпитер 37А стал копией CZJ Sonnar 135/3.5 (Соннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Соннар все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Пример фотографии на Юпитер-37А
Положительные стороны и их краткие описания:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.
Фотография на Юпитер 37
2. Многослойное просветление МС. Позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.
Пейзаж на объектив Юпитер-37А
3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив.
Пример фотографии на объектив Юпитер-37А
4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.
Пример фотографии на Юпитер-37А
5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими рабочими отрезками.
Портрет на Юпитер-37А
6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве оличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).
Пример макро на Юпитер-37А
7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)
Пример фотографии на Юпитер-37А
8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Также, объектив Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой — наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.
Пример фото на Юпитер-37А
9. Металлический корпус. Как говорится, дайте народу хлеба и зрелищ, так и тут, дайте стекла и железа.
Пример фото на объектив Юпитер-37А
10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.
Пример фотографии на Юпитер-37А
Особенности и их краткое описания:
1. Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
2. Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
3. Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть.
4. Резьба светофильтра 52мм, что довольно популярный диаметр.
Фотография на Юпитер 37А
При использовании кропнутой матрицы, эффективное фокусное расстояние соответствует чуть больше 200 мм. Потому на кропнутых матрицах, это уже настоящий телевик. Хотя я снимаю им портреты.
Пример фото на объектив Юпитер-37А
На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.
Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах.
Пример фото на Юпитер-37А
Из личного опыта пользования:
Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные.
Пример фотографии на Юпитер-37а
Советы при использовании:
• Если Вам все таки посчастливилось установить данный объектив на свой фотоаппарат, то советую снимать на выдержках не длиннее 1/200 во избежание размытости от дрожания рук. Как получать хорошие фотографии без смаза, можете почитать в моей статье как фотографировать с рук.
• На цифрозеркальных фотоаппаратах я советую выставить режим повышенного контраста и цветовой насыщенности.
• Если достаточно времени, используйте штатив и режим LiveView для наводки на резкость.
• Если камера не поддерживает замер экспозиции, сделайте пробный снимок и по гистограмме (да и просто на глаз), определите, на сколько нужно поправить экспозицию.
Если Вас заинтересовал данный объектив, или любая другая советская или мануальная оптика – можете приобрести ее, обратившись по контактам, указанным в разделе мануальная оптика.
Фотография на Юпитер 37А
Еще несколько фотографий на Юпитер-37А
Фото на Юпитер-37А
Пример фото на объектив Юпитер-37А
Фото на Юпитер-37А
Фото на Юпитер-37А
Вывод
Юпитер 37А открывает все прелести съемки на телевик, да еще и фикс. У объектива ярко выраженное соннаровское размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы.
Не забываем нажимать +1, твит, лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
та я на него также посматривал… но смущают коментарии о качестве… подскажите.. на ваше усмотрение как качество сборки, картинки и какой же все таки лучше Тамрон 17-50 СО СТАБОМ ИЛИ БЕЗ… или все же 28-75…
спасибо польшое за совет….
в обзоре все написано про качество, картинку и т.д. Решать только Вам. У меня был 35-70, так вот, 35мм ну вообще на кропе не широкий угол, 28мм тоже не особо. Мне пришлось продать 35-70 и взять 17-50, я бы не повторял свою ошибоку. В любом случае придется смотреть на качество экземпляра при покупке.
хорошо… а по поводу стабилизатора… стоит за него переплачивать???
почти 1000грн..
Это уже разные оптические схемы, и объектив со стабом по тестам photozone.de хуже обЪектива без стаба. Потому я уверенно взял 17-50 без стаба.
угу… и с экономил бы 1000 грн на вспышку…))) ну эт я так мысли в голос… а Вам огромнейшее спасибо за Ваш труд..!!!!
На вспышке нельзя экономить, стаб в любом случае не сможет вытянуть на 50мм даже в обычной комнате вечером картинку на низких исо.
понятно… тогда не будем за него переплачивать….
а что Вы скажите о Nikon Speedlight SB-600 извините что не по теме… но раз уж начали о вспышке….
Подобные вопросы задавали хотя бы в статье про SB-900. SB-600 хорошая вспышка, рекомендую.
ну извините… просто решил не отходя от касы…
спасибо большое за терпение…=)
И здесь
Здравствуйте а на этом объективе Юпитер-37А, когда покупаешь его с ним идет сразу одуванчик или нет?
Нужно смотреть по ситуации, да и вообще, старые объективы можно найти только на вторичном рынке.
а если использовать юпитер через переходник м42 с линзой, или лучше через КП-А/Н…?? на nikon d90
А если использовать юпитер через переходник m42 с линзой который уже есть или лучше купить КП-А/Н..?? камера nikon d90
В любом случае, для никон лучше КП-А/Н.
Аркадий подскажите целесообразность покупки одуванчика лушкова?Вижу то камера Никон д90 не используется даже на 20%. Юзаю Гелиос 81Н.
Не особо целесообразно. Я почти всегда снимаю без одуванчика. Я бы сказал — это дело привычки.
Аркадий, добрый день! Могли бы Вы сравнить Pentacon МС 2.8/135 Electro (Auto) с Ю-37А? Спасибо!
Да, я мог бы сравнить их, но к сожалению, никто пока-что не предоставил мне Пентакон 2.8 135 для обзора.
Спасибо за ответ! Надо надеяться, что это состоится!
Я спрашивал потому, что эти Пентаконы тоже разные по конструкции диафрагмы. Самые первые выпуски были с 15-лепестковой, а последние, хоть и МС, — с 6-лепестковой диафрагмой и поэтому формируют «гайки» на участках размытости. В Ю-37 лепестков (не помню сейчас, сколько) больше, и, возможно, боке было бы более приятным, чем на Pentacon (не Pre-set, a Avto или Electric). Я это слышал из форумов и от пользователей Яндекс Фото, поэтому хотел знать Ваше мнение.
Ясно, в любом случае Пентакон на 2.8 будет посветлее Юпитера да и на полностью открыйто должен давать ровное боке.
Добрый день!
Есть Nikon d3100, хочу к нему использовать Юпитер-37А… какие проблемы могут возникнуть?
С хвостовиком КП-А/Н никаких проблем не должно быть. Как работать написано в статье советская оптика.
спасибо! то есть можно спокойно его покупать? и в придачу КП-А/Н? я правильно понял?
Да, вы все правильно поняли. Он может быть и сразу с КП-А/Н, но обычно идет с КП-А/42, потому КП-А/42 нужно будет снять и поцепить КП-А/Н, делается это просче простого — выкрутили три винтика, а потом назад их закрутили.
Ок! Спасибо большое! Полезный сайт! Полезная информация! Оперативный ответ!
Кстати, может возможно сотрудничество с http://nikonby.ru ?
Был бы рад…
Всегда рад. Я написал Вам на е-мейл.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня есть объектив Юпитер 37А, стоит на Nikon D40. Но у меня в кадр влазит минимум, нужно отойти на 2-3 метра, чтобы в кадр поместилось лицо человека. А такие пейзажи, да еще и резкие и подавно не вмещаются. Вы в начале статьи писали, что нужно там открутить «то достаточно сменить установленный хвостовик с резьбой М42 на переходное кольцо «КП-А/Н». Делается это отвинчиванием трех крепежных болтов» …я этот самый хвостовик не откручивала, у меня на него прикручено кольцо КП-42/н (оно у меня такое плоское, не такое как у вас на фото). И еще есть дефект, диафрагма максимум на 11 закрывается, дальше не идет! я когда покупала, меня сразу об этом предупредили. Может вы знаете в чем проблема?! Я не могу использовать его как телевик, он работает только, как портретник и то, на другой конец улицы нужно отбегать. И изображения резкими получаются 1 из 7 (приблизительно). ПОДСКАЖИТЕ, ЕСЛИ ЗНАЕТЕ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!) СПАСИБО!!!
Проблема бесконечности решается установкой вместо КП-42\Н хвостовика КП-А\Н. Проблема широкого угла никак не решить, нужно реально далеко отходить. Проблема резкости решается наводкой по зеленой точке, в статье есть ссылка как пользоваться старыми объективами. То что диафрагма до конца не закрывается — не большая проблема, я закрываю ее очень редко.
И еще есть дефект, диафрагма максимум на 11 закрывается, дальше не идет! я когда покупала, меня сразу об этом предупредили. Может вы знаете в чем проблема?!
Это не проблема,а возможность предварительной установки диафрагмы-немного потяните в сторону фотоаппарата кольцо диафрагмы и проверните до значения 22 и все
Ю-37А хорош, но все-таки, снимая Никонами, лучше использовать поздние версии Калейнара-5Н: во — первых, все-таки фокусировка от 0.8 м,а не от 1.2 м и, во-вторых, см. тест https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A
В отношении сравнения Пентакона 135 2,8 ( шестилеписткого ) и Юпитера 37 а ( 1990 года )выскажу своё субъективное мнение. Юпитер чуток порезче и наводится на цель полегче — это все его преимущества. Взяв в руки Пентакон желание снимать на Юпитере 37 больше не возникает. У Пентакона более приятная и живая картинка, хорошая зона боке, пластичность значительно лучше, цвет немного лучше.
отличный объектив. долго за ним бегала, удалось купить только на Украине, в Харькове. использую как портретник, боке и резкость очень нравятся. цвета чуть приглушенные правда, но для меня это даже плюс. стоит на Nikon D40 через КП А/Н, проблем не возникает.
Аркадий, спасибо за интересные статьи.
вот прочитал Вашу статью о советских объективах на Никоне и возник вопрос , пожалуйста проясните,
вы пишете:
«…Сейчас есть очень много советских объективов, которые используют никоновский байонет. Существует байонет Н, который был скопирован с байонета Nikon F и полностью с ним совместим. … То есть, при использовании объективов от этих камер не будет никаких проблем с установкой объектива на Никон….
Почти всегда объективы с обозначением «Н» являются AI-S объективами для Nikon, то есть, полностью идетичны старым мануальным объективам от самого Nikon.
…используя объективы с обозначением «Н» или «А» всегда без проблем можно будет использовать на системе Никон с сохранением бесконечности, а для «Н» с возможностью управления диафрагмой.
а в обзоре Гелиос 81н :
«Внимание! Некоторые объективы Гелиос-81Н без дополнительной доработки не смогут установится на следующие камеры: D90, D80, D70s, D50, D70, D100 либо заклинят при их отсоединении…»
особенно пугает последняя фраза о заклинивании.
в интернете несколько раз наталкивался на отзывы что заклинило, так вот вопрос проблемы могут быть только при использовании этого Гелиоса или и других советских объективов? у меня D80, дома лежит Гелиос 44-2 /М42, у друга есть Юпитер 37А — все хочется попробовать но страшно чтоб не заклинило.Насколько я понял из отзывов «пострадавших»,(а понял мало)клинит из за того что отвертка попадает «куда то не туда»
если можно, объясните грозит ли это если использовать Юпитер 37А с переходником КП-А/Н и есть ли проблемы при использовании переходника с М42 на никон (что б гелиос 44-2 прикрутить)
Спасибо.
Это касается только некоторых Гелиос-81Н и только с указанными камерами, иначе я бы написал про это. У меня два Г-81н и оба не хотят становиться на Д80. При использовании переходников никаких проблем не будет, так как переходник имитирует родной байонет. Да и вообще, КП-А/Н — это не переходник, а хвостовик, он сразу был расчитан для объектива. А Кп-42/Н — это уже переходник.
Большое спасибо за быстрый ответ,
еще один вопрос: у меня есть 50/1,8D (снимаю им все и портреты тоже )стоит ли покупать 85/1.8D для портретов? будет ли заметна разница ?
в полтиннике вроде все устраивает кроме того что объективом чуть ли не в рот приходится заглядывать.
Разница с 85 будет чувствоваться. Лично я, после того, как перешел на 85мм, практически на 50 1.8 не снимаю.
Здравствуйте!Хочу приобрести портретник,мучаюсь с выбором.У меня кэнон 550д кроп 1,6.
Выбор пал на:
1.гелиос 77к4
2.юпитер-9
3.юпитер37а
4.гелиос мс 44м-6
5.Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR
если возможно преобретение у Вас,я из России,скиньте расценки мне на эл.почту.Спасибо
А вообще,желание для помещений гелиос 77к4 ,для улицы юпитер37а.Или достаточно одного какого нибудь?
Дивлюсь на приклади в цьому огляді, а також на інших ресурсах і постає питання: як ваш Ю-37А дає такі кольори та контраст??? В мене є суттєві зауваження до мого екземпляра в озвучених питаннях. Контраст треба тягнути мінімум на чверть, а колір трохи жовтить. Отже можу сказати, що камерний jpg виглядає туманно і трохи сепійно. Звичайно, що все можна відрегулювати, але це не робить честі склу. Може Ви знаєте, що це за халепа? Дякую
Скорее всего экземпляр не особо хороший, то что контраст теряется — это обычное дело. У меня Олимпийский (1980 года с эмблемой олимпиады) экземпляр, который довольно качественный. К сожалению, когда я писал этот обзор, то сюда вкрались фотографии с обработкой — применены автоуровни. Но вообще, На моем экземпляре более-менее нормальный контраст.
Пользуюсь точно таким же объективом с беззеркальной камерой Samsung NX11, с кропом 1,5 получается такой себе «телевик для бедных» с ЭФР=202,5. Но темноват, с рук можно снимать только в солнечную погоду. Как макро вполне можно использовать, просто с большого расстояния, вот пример (пусть не самый удачный, но всё же): http://www.photoclub.com.ua/photo/570573/ Или если перевернуть наоборот (мой переходник это позволяет). Резкость заметно лучше, чем у китового 18-55, специально сравнивал.
Ура! Я его приобрёл на Молотке, и он совершенно новый (1978 года)! Жду пока придёт! Так и нетерпится взять Юпитер в руки!
Аркадий, спасибо за обзор!