Обзор объектива Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED

Объектив Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED был представлен вместе с камерой Nikon D80 далекой осенью 2006 года. Выпускался только в Тайланде как и много других недорогих зумов и фиксов.

Вид объектива Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED

ТТХ:
Диапазон фокусных расстояний: 18-135
Максимальное значение диафрагмы: F3.5 на 18mm. И F5.6 на 135mm
Минимальное значение диафрагмы: F22 на 18mm. И F38 на 135mm
Вес: 380 г.
Элементов в группах: 15 в 13 группах
Диаметр переднего фильтра: 67мм
Количество лепестков диафрагмы: 7, остальное ниже.

Пример фотографии на Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED

Примечательно, что угол обзора такой же как и для объектива 28-200 (27-202.5) на полном кадре. Это довольно удобные фокусные расстояния от широкого угла до теле диапазона. В связи с такими разными фокусными расстояниями объектив смело попадает в категорию универсальных объективов.

Фото на 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX NIKKOR

На что следует обратить внимание в объективе Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G:

1. Это объектив от камер класса DX, то есть от камер с кропнутой матрицей и использовать его на полном кадре ничего хорошего не даст. Но зато в силу меньшей площади покрытия матрицы он получился по меньше.
2. Объектив имеет встроенный мотор фокусировки SWM, который позволит использовать объектив на все линейке цифрозеркальных камер Nikon, даже на младших моделях по типу D40, D3000. Фокусируется действительно безшумно, но не очень быстро. Для повседневной жизни скорости вполне достаточно.
3. Удобный диапазон фокусных расстояний. Мы получаем 7.5-кратный зум-объектив. Это довольно удобная вещь, те кто снимают на фиксы понимают о чем я пишу.
4. У объектива нету стабилизатора изображений. Сейчас это очень удобная функция, и в этом отношении объективы 18-105 VR, 18-200 VR и 16-85 VR выигрывают, так как стабилизатор изображения действительно помогает при съемке.
5. Крепления байонета из пластика, а не из металла в более качественных экземплярах. С одной стороны это плохо, а с другой стороны уменьшает вес.
6. Внутренняя фокусировка – поможет без лишних проблем использовать светофильтры, да и вообще, внутренняя фокусировка приятная мелочь.
7. При зумировании объектив прилично всасывает воздух, ну и с ним пыль, а о последствиях Вы сами уже догадались.
8. У объектива есть пару суперских элементов из ED (супернизкодисперсного стекла), которые призваны улучшать картинку избавляя ее от ХА. Но этим в наше время мало кого удивишь, а вот на 2006 год это было отличное решение.
9. Удобный режим фокусировки – чтобы поправить фокус не нужно переключаться в ручной режим фокусировки – достаточно покрутить кольцо фокусера.
10. В комплекте идет бленда. В стиле хороших традиций бленда может быть посажена на объектив в обратном положении. Это позволит всегда носить ее с собой и самое главное, при обратном ее положении она не мешает зумировать. Например, на 18-105 бленда немного мешает работе кольца трансфокатора.
11. Довольно легкий. 18-105 VR куда тяжелее.
12. Серьезный недостаток – малая светосила, но нужно помнить, что от объектива такого класса требовать больше неуместно.

Пример фотографии на Nikon AF-S DX 18-135 mm

По поводу картинки:

Здесь можно писать трактаты и приводить много примеров. Но конечный результат картинки в многом зависит не только от объектива и единого точного мнения сложно добиться. Но все же – объектив показал хорошую резкость на всех диапазонах фокусных. На 18мм немного углы софтят, на 135мм резкость хуже. Но в общем резкость хорошая, особенно если закрыть диафрагму на несколько стопов. На полностью открытой диафрагме резкость в центре кадра отличная начиная с открытой. Этим мне очень понравился объектив, что на 18мм уже на 3.5 дает вполне резкое изображение.

Боке в зоне телевика ровное, не агрессивное – от объектива такого класса больше и не нужно. Хроматические аберрации присутствуют – от них на зум дешевом зум объективе никуда. Само собой на 18мм ХА самые большие и ужасные точно так же как и дисторсия.

Виньетирование на 135 и на 18 мм даже на кропнутой матрице довольно сильное и можно его увидеть на фото, но легко убирается в редакторе.

Цветопередача – на вкус и цвет все фломастера разные, конечно не такая как у светосильных фиксов.

Фото на NIKON AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 ED-IF DX Zoom-Nikkor

Что еще есть подобного рода?

У Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm есть два основных конкурента, это 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor  и 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor. Они отличаются немножко другими фокусными и наличием стабилизатора. Первый из них я не рекомендую, он дает мягковатую картинку, второй же рекомендую в силу его лучших показателей. Также, к конкурентам можно отнести Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor, который привлекает своим широким углом. Что выбрать из этих четырех относительно дешевых объективов – решать именно Вам. А есть еще старый добрый Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor но о нем уже все забыли.

 Loading ...

Примеры фотографий на Nikon 18-135 f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor (без редактирования: RAW выгрузка JPEG на автоуровнях, ресайз, вотермарк):

[View with PicLens]

Рекомендации:

Снимая в теле диапазоне всегда помните, что объектив не обладает большой светосилой, потому не сможет обеспечить короткие выдержки на низких ISO, потому, чтобы не задирать ISO старайтесь не снимать на длинном конце с выдержкой ниже 1/125 для избежания смаза. Для съемки портретов объектив вполне подходит в зоне 105-135мм, дает возможность почувствовать боке, которое даже ничего себе для зум объектива.

В силу большого диаметра передний линзы советую сразу же прикупить защитный фильтр. Рекомендую также снимать на диафрагмах 6,3-8,0 на всех фокусных – тогда объектив дает действительно качественную картинку.

Фотография на NIKON AF-S 18-135

Вывод:

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED  довольно хороший универсальный объектив на все случаи жизни. При написании обзора показал нормальную резкость, остальные показатели в приделах нормы – а от любительского зума требовать больше и не нужно за такие деньги. Единственное смущает отсутствие стабилизатора изображения. Также, если Вы решаетесь на покупку данного объектива на смену китовому 18-55 – обратите лучше свое внимание на более продвинутый 18-200 VR.

Не забываем нажимать +1, твит, лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.