Покупая объектив, не мало важным фактором является покупка защитного светофильтра. Зачем это нужно? Как выплывает из названия – для защиты объектива, и это не просто пустые слова, а дельный совет всем любителям и профессионалам для защиты своих любимых объективов.

Вид защитного фильтра для объектива
Защитные фильтры защищают от:
- Залапывания пальцами рук передней линзы объектива – это самая частая оплошность любого фотографа. Даже имея за спиной не малый опыт, я все равно вижу и у себя и у фотографов залапанные объективы с ихними отпечатками пльцев. Как ни крути, а иногда хочешь снять защитную крышку с объектива, а ее там нет, и лапаешь вместо него голую линзу.
- От механических воздействий. Иногда, передняя линза подвергается ударам о фотосумку, плечо, грудь свидетеля на свадьбе при съемке выкупа и т.д. От этого себя обезопасить тоже практически не возможно. Собственно мотиватором к этой статье послужило то, что я разбил свой защитный фильтр об угол барной стойки при репортажной съемке. И если бы не защитный фильтр, то передней линзе пришлось бы не сладко. Потому фильтры реально защищают от маханических воздействий.
- От пыли, грязи, воды и т.д. Можно смело нацепить фильтр и не волноваться за чистоту передней линзы.
Действительно ли нужен защитный светофльтр?
Да, в отличии от специфических поляризационных, звездных, градиентных и цветовых фильтров, которые нужны только для узкого рода использования, защитный фильтр желательно всегда носить на объективе. Для примера защитный фильтр раз так в 100 дешевле объектива, а хороший объектив за пару тысяч у.е. будет жалко поцарапать. В том случае, если объектив подвергся сильному воздействию – то царапины и прочая неприятная мелочь будет оставаться на фильтре, который можно легко, безболезненно, а главное очень дешево заменить на новый. А еще фильтр можно протирать любой тряпочкой и также не переживать за то, что первый попавшийся кусок ткани не оставит царапин на линзе.
Когда Вы накрутили светофильтр на резьбу передней части объектива, Вы точно так же можете закрыть его защитной черной крышкой – то есть светофильтр имеет две резьбы с одной и другой стороны. Одной он вкручивается в объектив, а другой иметирует такую же резьбу, как и на объективе – например для накрутки бленды. Например, на мой объектив Nikkor 50mm 1.8 накручен защитный фильтр, а в него вкручена бленда.
Лично я использую защитные фильтры с поглощающим ультрафиолет слоем, таким образом убивая двух зайцев. Защитные фильтры обычно маркируются как neutral, clear, обычно это выглядит как надпись на английском языке. Ультрафиолетовый светофильтр маркируются как UV (0), UV (С) и т.д. У разных производителей разные обозначения. Лучше всего брать защитные фильтры с большой светопропускаемостью 95-97% и многослойным просветлением.
Выводы: для дорогих объективов наличие хотя бы защитного или ультрафиолетового фильтра – это не роскошь, а незаменимая вещь, которая продлит службу объектива. А как всем известно, камеры меняются, а объективы остаются почти на всю жизнь.
Не забываем нажимать +1, твит, лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добрый вечер, Аркадий. А фильтры каких фирм можете порекомендовать?
Рекомендовать не стану, так как это будет рекламой, но лично мне нравятся Hoya, у которых отличный бокс при покупке. Но также у меня есть парочку фильтров Marumi — разницы не заметил. Вот когда дело заходит к выбору поляризационного фильтра, там нужно повнимательней выбирать.
Отличная заметка. Спасибо!
Как всегда полезная информация не помешает! Спасибо.
полностью согласен с автором, был случай, когда сильно поцарапал фильтр о перила моста)
1) жалко фильтр 2) обьектив цел и невредим =)
Также люблю Хоя. Полностью согласен, что хотя б защитный фильтр обязан присутствовать на Вашей оптике. Разные случаи бывают — дешевле сменить фильтр чем оптику.
Скажите, фильтр защищает только объектив или матрицу тоже? И насколько это критично?
Конечно, и матрицу и сумку от царапин защищает. А также продлевает срок хранения продуктов в холодильнике в 2 раза!
Не ухудшает ли фильтр, как бы это правильно выразиться, качество объектива?
Хороший фильтр не ухудшает, отличный — может даже улучшить, так как будет блокировать ультрафиолет. А другие фильтры, например поляризационный — наоборот, могут в корне улучшить изображение. Правда, если фильтр имеет большую толщину, то на широкоугольных объективах может давать виньетку, которую нельзя исправить в редакторе. А если фильтр незкого качества, то может добавлять лишние блики, зайцы и т.д.
Подскажите Аркадий, насколько заметна разница между защитными UV фильтрами таких брендов как Hoya и Marumi и более (на порядок) дешевыми no name аналогами и есть ли разница вообще? В чем она выражается на практике?
Между дешевыми любого бренда будет не заметна. Дешевые будут давать зайцев в любом случае.
Благодарю за ответ.
Здраствуйте!! а подскажите пожалуйста какую примерно ценовую категорию защитных и поляризационных фильтров стоит рассматривать что бы как минимум не ухудшить, а может даже и улучшить картинку…??
и еще… не было ли в вашей практике возможности попробовать затеняющие фильтры(что бы пользоваться в солнечный день светочувствительными объективами на открытой диафрагме) что бы устранить так сказать недостаток d90…?
Все как обычно — чем дороже, тем лучше. В любом случае, приходится выбирать. Советую немецкие фильтры фирмы B+W.
Спасибо за ответ… о таких даже и не слышал(присматривался к HOYA), смотря на цены наверное хорошие…)))