Здесь и сейчас

Октябрь 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен   Ноя »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Обзор объектива Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR

Объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR является одниз из 5 светосильных нормальных (в плане диапазона фокусных расстояний) профессиональных объективов от Nikon. Остальные модели: старые Nikon 35-70mm f/3.5 AI (и его брата AI-s), Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D (представленного в этом обзоре) и двух новых и очень солидных Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S. Последний 24-70mm f/2.8 AF-S является чуть ли не божеством для поклонения среди любителей профессиональной оптики.

Вид Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor сбоку

Вид Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor сбоку

Объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR начали выпускать еще в 1987 году, а потом его модернизацию с “D”. То есть фактически есть два объектива Nikon 35-70mm f/2.8, этот Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D и версия без “D” Nikon 35-70mm f/2.8 AF. Оптически они ни чем не отличаются, только новая версия общается с камерой и передает значения дистанции до объекта при фокусировке. Это помогает правильней замерять экспозиции и расчитывать мощность вспышки, и вообще – полезная вещь.

Пример фотографии на Nikon 35-70 AF F2.8D

Пример фотографии на Nikon 35-70 AF F2.8D

Как установить на современную цифрозеркальную камеру?

Объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D с обозначением “D” может не распознаться Вашей камерой, раз уж такое случилось, то нужно выполнить следующее: перевести кольцо управления диафрагмой на минимальное значение F22, а затем переставить меленькую красную защелку в правильное положении. После этого камера сразу узнает родной объектив. Так же само нужно устанавливать все объективы с возможностью ручного управления диафрагмы на объективы. Для примера, всем известная полтина Nikon 50mm F1.8 работает точно так же. Функция ручного управления диафрагмой поможет Вам снимать на пленочные камеры, у которых нет автоматического управления прыгающей диафрагмой, а также при использовании объектива с реверсивным адаптером для макро или на камере другого производителя с другим байонетом. С одной стороны – это пережиток прошлого, но с другой – отличное дополнение для профессионала.

Пример фотографии на Nikon AF 35-70 F2.8D

Пример фотографии на Nikon AF 35-70 F2.8D

 Что хорошего в данном объективе?

  1. Металлическая конструкция. Стекло и железо – в стиле прошлого века. Моему экземпляру по меньшей мере 6 лет, но никаких люфтов нет. Держа объектив в руках, понимаешь, что это настоящее профессиональное стекло в стиле «Made in Japan», что собственно и написано на нем. И могу поспорить, он переживет современную пластмассу еще как минимум на десяток лет.
  2. Большая и постоянная светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Потому это именно профессиональный зум объектив в силу его большой и постоянной светосилы. Это очень удобно при расчете выдержек, удобно при плохом освещении, да и вообще, диафрагма 2.8 незаменимая вещь в фотографии.
  3. Возможность макро съемки. Хотя макро получается только 1:4, но все же возможность снимать мелкие предметы довольно приятная новость. Правда макро режим нужно включать вручную, он работает только на 35мм и только в режиме ручной фокусировки. Получается не совсем полноценное макро да еще и дополнительными заморочками для настройки.
  4. Чудесная картинка. О качестве конечного изображения поговорим ниже.
  5. Присутствует шкала дистанции фокусировки, шкала ручного управления диафрагмой (упоминалось выше)
  6. Он подходит для полнокадровых фотоаппаратов, таких как Nikon D700, Nikon D3(x,s). Чем и ценится, что позволяет за не большие деньги получить светосильный зум объектив с афтофокусом на полнокадровую камеру.
Фото на Nikon AF D 35-70 F2.8

Фото на Nikon AF D 35-70 F2.8

Недостатки:

  1. Тяжелый. После дня работы с Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D понимаешь, что он реально тяжеловат, конечно, не такой как мой телевик 70-300, но руки устают. А еще делаешь для себя вывод, что если Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S тяжелее его на 140 грамм, то лучше пользоваться фиксами нежели мучить себя такой тяжестью.
  2. Неудобный дизайн. Зумирование с помощью поршневой системы (push and pull — толкай и тяни) может показаться неудобным. Здесь не нужно «крутить» зум, здесь нужно просто выдвигать его как поршень. Да еще и действует он наоборот. Чем дальше выдвинешь, тем меньшее фокусное расстояние получишь.
  3. Отсутствие блокиратора фокусного расстояния. Если объектив выставить на 35мм и направить его в небо, то передний блок линз под весом опустится вниз и сделает фокусное расстояние равным примерно 50мм. Но не наоборот, если установить 70мм и направить вниз, то он стоит смирно и не удлиняет свой хобот. Вот такая хитрая бестия, этот Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D с его системой поршневого трансфокатора «трамбон».
  4. При фокусировке передняя линза не только крутится, но и выезжает взад/вперед (KenRockwell ошибочно указал, что линза не выдвигается вперед при фокусировке). Точно так, как в китовом объективе 18-55. Это плохой знак для любителей разного рода необычных светофильтров. Да и чтобы сложить в фотосумку, нужно установить фокусировку на бесконечность, а трансфокатор на 70мм, это уменьшает оперативность работы с объективом и дает повод усомниться в его профессиональности.
  5. Отсутствует переключатель ручной/авто фокусировки. Чтобы фокусировать вручную, нужно обязательно отключить привод фокусировки на камере. Даже в макро режиме привод нужно отключать.
  6. Отсутствует внутренний мотор фокусировки. Это ограничивает его совместимость с современными любительскими цифро зеркальными камерами. Отсутствия мотора фокусировки означает, что на камерах по типку Nikon D40, D40x, D3000, D3100, D5000, D5100, D60 и т.д. не будет работать афтофокус и придется фокусироваться руками.
  7. Его возраст. К сожалению, объектив не пыле и влагозащитный, потому он стареет, набирает влагу, конденсат и часто может заразиться грибком. Потому, покупая его на вторычном рынке, тщательно проверьте. Также от старости немного снашивается механика и у моего екземпляра тоже есть одна проблемка, о которой ниже.

Особенности работы с объективом, на которые стоит обратить свое внимание:

  1. Объектив имеет SIC просветленную оптику (Super Integrated Coating), но все же бокового света немного боится
  2. Нужно привыкнуть к работе с поршневым трасфокатором (с трамбоном) и помнить, что он самостоятельно может изменить фокусное расстояние.
  3. Всегда при ручной фокусировке переводить камеру в ручной режим фокусировки. Это просто делается переключателем фокусировки на камере. Для автолюбителей добавлю, что это все равно, что включать и отключать сцепление, иначе можно повредить двигатель.
  4. Бленда для объектива вкручивается в светофильтр. У меня стоит защитный светофильтр B+W UV, а в него вкручена родная металлическая бленда. Бленда имеет не большой размер и иногда помогает в работе.
  5. Фокусировка быстрая. Да, она с помощью мотора в камере, но работает на удивление быстро. Почти такая же как и у Nikon 50mm F1.8 D
  6. При использовании на DX камерах изменятся углы обзора и будут такими же как и для фокусного расстояния в 50-105мм на 35мм пленке. Для некоторых это довольно неудобные углы, но мне они в самый раз.
Фотография macro на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фотография macro на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

 По поводу картинки.

Боке объектива очень хорошое. Лучшим эпитетом для боке и в сочетании с его цветопередачей я бы предложил «праздничное». Именно за боке и цветопередачу очень ценят и хвалят данный объектив, я присоединяюсь.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Диафрагма полностью рабочая с 2.8 и это не шутки. Резкость на 2.8 на любых фокусных даже самых крайних вполне устраивает (учитывайте, что я работаю с ним на DX камерах). На 70мм и 2.8 он дает отличные портретные снимки. Закрывая диафрагму до 4 можно получить просто чудесную резкость. На 2.8 немного мылит края на DX, на FX может уже стать проблемой.

Фотографии на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фотографии на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Макро довольно скудное, но все же радует. Хроматические абберации присутствуют, но все же небольшие. Дисторсия на 35мм и на 70мм почти не заметна как и виньетирование на DX камере. Сильным недостатком картинки – падения контраста при боковом и контровом свете. Контраст падает на столько сильно, что не всегда уверен, правильно ли сфокусировался, картинка вся в пелене. Также, объектив любитель половить зайцев и его маленькая родная металлическая бленда никак ему не помогает.

Фотографии на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фотографии на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

В общем, именно ради картинки люди до сих пор пользуются данным объективом, при чем некоторые переходят с легендарного Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S на этот 35-70 2.8 со словами «у картинки Nikon 35-70mm f/2.8 есть своя душа», но как я часто пишу «на вкус и цвет все фломастеры разные».

Фото на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

 Из личного впечатления:

Управления с помощью поршня приучает не просто крутить кольцо зума, а думать, как скомпоновать кадр, а потому уже пытаться получить задуманное с помощью тромбона (поршня). Задача довольно интересная, так как бы казалось, чем длиннее выедет хобот, тем больше будет фокусное расстояние – но не тут то было, всё как раз наоборот, потому первое время довольно неудобно, но привыкаешь всего за один день активной съемки. Очень не понравился глюк с фокусировкой на фокусном 35мм на 60см, когда объектив отказывается фокусироваться вообще. Это из-за его старости. Когда на 35мм фокусируешься и дипазон случайно доходит до 60мм, он там и застряет, чтобы привести объектив в чувство, достаточно чуть чуть сдвинуть поршень – заметьте, это просто особенность моего экземпляра.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

По поводу неудобных фокусных расстояний 35-70 – с одной стороны вы получаете три фикса в одном: 35мм, 50мм и 85мм, но с другой стороны у фиксов минимум на стоп больше светосила да и другие параметры. Фокусные для кропнутых камер действительно неудобные отсутствием нормального широкого угла, но все же он может нормально служить как короткий теле-зум.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor

Конкуренты:

Среди конкурентов следует рассматривать дешевые быстрые автофокусные линзы. Самым сильным конкурентом является Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF), у которого схожи фокусные расстояния, возможность работы на полном кадре и неплохая резкость. А также можно посмотреть на Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO и Tokina AF 28-80mm f/2.8. Остальные объективы сильно превосходят Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D по своей стоимости.

Примеры фотографий с данными о съемке (оригиналы, RAW в JPEG Q80%, resized, watermark)

Вывод:

Минусов у объектива больше нежели плюсов, но все же этот старичек может спокойно уделать современную супер резкую оптику своей неубиваемой конструкцией и чудесной картинкой. А ведь ради чего конструируются все объективы?…

Буду благодарен за +1, твит, лайк на кнопках ниже. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Мысли: 13, на тему: Обзор Nikon 35-70mm f 2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR

  • Serg

    Отличные фотки!! Мне понравились там где две девушки в очках)) Ну и конечно флакончик Ламбре))))

  • Да, был замечательный осенний день, только холод собачий, но как видно холод нам не помешал. А так же это день случайных встреч.

    Очень нравится фото девочки с голубями — так натурально и эмоционально! Про себя и Алинку я молчу))))

    Жалко на счет контр света…ладно, опять поставил фотоэксперимент с новым объективом на мне, ничего,на этот раз я даже промолчу))))

    • Аркадий Шаповал

      Ничего подобного, сколько сессий я уже снял на мой 35-70 и сколько свадеб? Так что никакого эксперимента не ставил, тем более у нас есть фотки с твоей полтины на Д90 :) За комент спасибо.

  • Анатолий

    Спасибо, еще один хороший информативный обзор! И, как всегда, красивые фото.

  • Да объектив специфичен… Но я задумалась о том чтобы попробовать его в деле

  • По поводу фотки с девушкой и голубями..это «шедевр»….смеялись долго….ето язь…она наверно голубя хочет сьесть;)её рот ужасен на очках блики синие..кароче ужос

  • Дмитрий

    Добрый день Аркадий! Хотелось-бы услышать Ваше мнение по поводу объектива Nikon AF Nikkor 35-80 mm f/ 4-5.6 D,может сталкивались? Зарание благодарен.

  • VALENTIN

    «Особенности объектива Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G , на которые нужно обратить внимание: Маленький размер и маленький вес позволяет хорошо сбалансировать центры тяжести для маленьких камер, таких как D40. После дня работы с Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D понимаешь, что он реально тяжеловат, конечно, не такой как мой телевик 70-300, но руки устают. А еще делаешь для себя вывод, что если Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S тяжелее его на 140 грамм, то лучше пользоваться фиксами нежели мучить себя такой тяжестью». В комментах к другим обзорам я отметил, что хороший фикс эквивалентен 3-кратному зуму. NIKKOR 35mm — 35-105мм. Т.О. Nikon 35-70mm f/2.8 отдыхает!

    • Аркадий Шаповал

      Да, я сравниваю по тяжести. Но вот незадача, мой Nikon D200 с любым объективом весит целое кило, и даже с самым легким объективом от него устают руки. Потому, 140 г на тяжелой камере — тоже, относительно. Также, прошу обратить внимание, что Вы не снимали на цифру и не имеете практических навыков, тем более опыта работы в течении нескольких дней, потому я не советую читателям прислушиваться к Вашим выводам в вопросе «зум или фикс».

  • VALENTIN

    На цифру снимал и килограммовыми камерами по неделям — тоже (за 20 лет цифровой эры и более полувека работы с пленкой бывало всякое). При выкадровке следует исходный файл увеличить интерполяцией настолько, чтобы выбранный кроп (в МП) был не меньше исходного файла. Тогда пиксели на кропе не будут видны.

Оставьте светлую мысль

 

 

фотограф на свадьбу цены

Copyright © Radojuva.com.ua 2009-2012