Объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR является одниз из 5 светосильных нормальных (в плане диапазона фокусных расстояний) профессиональных объективов от Nikon. Остальные модели: старые Nikon 35-70mm f/3.5 AI (и его брата AI-s), Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D (представленного в этом обзоре) и двух новых и очень солидных Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S. Последний 24-70mm f/2.8 AF-S является чуть ли не божеством для поклонения среди любителей профессиональной оптики.

Вид Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor сбоку
Объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF ZOOM-NIKKOR начали выпускать еще в 1987 году, а потом его модернизацию с “D”. То есть фактически есть два объектива Nikon 35-70mm f/2.8, этот Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D и версия без “D” Nikon 35-70mm f/2.8 AF. Оптически они ни чем не отличаются, только новая версия общается с камерой и передает значения дистанции до объекта при фокусировке. Это помогает правильней замерять экспозиции и расчитывать мощность вспышки, и вообще – полезная вещь.

Пример фотографии на Nikon 35-70 AF F2.8D
Как установить на современную цифрозеркальную камеру?
Объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D с обозначением “D” может не распознаться Вашей камерой, раз уж такое случилось, то нужно выполнить следующее: перевести кольцо управления диафрагмой на минимальное значение F22, а затем переставить меленькую красную защелку в правильное положении. После этого камера сразу узнает родной объектив. Так же само нужно устанавливать все объективы с возможностью ручного управления диафрагмы на объективы. Для примера, всем известная полтина Nikon 50mm F1.8 работает точно так же. Функция ручного управления диафрагмой поможет Вам снимать на пленочные камеры, у которых нет автоматического управления прыгающей диафрагмой, а также при использовании объектива с реверсивным адаптером для макро или на камере другого производителя с другим байонетом. С одной стороны – это пережиток прошлого, но с другой – отличное дополнение для профессионала.

Пример фотографии на Nikon AF 35-70 F2.8D
Что хорошего в данном объективе?
- Металлическая конструкция. Стекло и железо – в стиле прошлого века. Моему экземпляру по меньшей мере 6 лет, но никаких люфтов нет. Держа объектив в руках, понимаешь, что это настоящее профессиональное стекло в стиле «Made in Japan», что собственно и написано на нем. И могу поспорить, он переживет современную пластмассу еще как минимум на десяток лет.
- Большая и постоянная светосила 2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Потому это именно профессиональный зум объектив в силу его большой и постоянной светосилы. Это очень удобно при расчете выдержек, удобно при плохом освещении, да и вообще, диафрагма 2.8 незаменимая вещь в фотографии.
- Возможность макро съемки. Хотя макро получается только 1:4, но все же возможность снимать мелкие предметы довольно приятная новость. Правда макро режим нужно включать вручную, он работает только на 35мм и только в режиме ручной фокусировки. Получается не совсем полноценное макро да еще и дополнительными заморочками для настройки.
- Чудесная картинка. О качестве конечного изображения поговорим ниже.
- Присутствует шкала дистанции фокусировки, шкала ручного управления диафрагмой (упоминалось выше)
- Он подходит для полнокадровых фотоаппаратов, таких как Nikon D700, Nikon D3(x,s). Чем и ценится, что позволяет за не большие деньги получить светосильный зум объектив с афтофокусом на полнокадровую камеру.

Фото на Nikon AF D 35-70 F2.8
Недостатки:
- Тяжелый. После дня работы с Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D понимаешь, что он реально тяжеловат, конечно, не такой как мой телевик 70-300, но руки устают. А еще делаешь для себя вывод, что если Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S тяжелее его на 140 грамм, то лучше пользоваться фиксами нежели мучить себя такой тяжестью.
- Неудобный дизайн. Зумирование с помощью поршневой системы (push and pull — толкай и тяни) может показаться неудобным. Здесь не нужно «крутить» зум, здесь нужно просто выдвигать его как поршень. Да еще и действует он наоборот. Чем дальше выдвинешь, тем меньшее фокусное расстояние получишь.
- Отсутствие блокиратора фокусного расстояния. Если объектив выставить на 35мм и направить его в небо, то передний блок линз под весом опустится вниз и сделает фокусное расстояние равным примерно 50мм. Но не наоборот, если установить 70мм и направить вниз, то он стоит смирно и не удлиняет свой хобот. Вот такая хитрая бестия, этот Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D с его системой поршневого трансфокатора «трамбон».
- При фокусировке передняя линза не только крутится, но и выезжает взад/вперед (KenRockwell ошибочно указал, что линза не выдвигается вперед при фокусировке). Точно так, как в китовом объективе 18-55. Это плохой знак для любителей разного рода необычных светофильтров. Да и чтобы сложить в фотосумку, нужно установить фокусировку на бесконечность, а трансфокатор на 70мм, это уменьшает оперативность работы с объективом и дает повод усомниться в его профессиональности.
- Отсутствует переключатель ручной/авто фокусировки. Чтобы фокусировать вручную, нужно обязательно отключить привод фокусировки на камере. Даже в макро режиме привод нужно отключать.
- Отсутствует внутренний мотор фокусировки. Это ограничивает его совместимость с современными любительскими цифро зеркальными камерами. Отсутствия мотора фокусировки означает, что на камерах по типку Nikon D40, D40x, D3000, D3100, D5000, D5100, D60 и т.д. не будет работать афтофокус и придется фокусироваться руками.
- Его возраст. К сожалению, объектив не пыле и влагозащитный, потому он стареет, набирает влагу, конденсат и часто может заразиться грибком. Потому, покупая его на вторычном рынке, тщательно проверьте. Также от старости немного снашивается механика и у моего екземпляра тоже есть одна проблемка, о которой ниже.
Особенности работы с объективом, на которые стоит обратить свое внимание:
- Объектив имеет SIC просветленную оптику (Super Integrated Coating), но все же бокового света немного боится
- Нужно привыкнуть к работе с поршневым трасфокатором (с трамбоном) и помнить, что он самостоятельно может изменить фокусное расстояние.
- Всегда при ручной фокусировке переводить камеру в ручной режим фокусировки. Это просто делается переключателем фокусировки на камере. Для автолюбителей добавлю, что это все равно, что включать и отключать сцепление, иначе можно повредить двигатель.
- Бленда для объектива вкручивается в светофильтр. У меня стоит защитный светофильтр B+W UV, а в него вкручена родная металлическая бленда. Бленда имеет не большой размер и иногда помогает в работе.
- Фокусировка быстрая. Да, она с помощью мотора в камере, но работает на удивление быстро. Почти такая же как и у Nikon 50mm F1.8 D
- При использовании на DX камерах изменятся углы обзора и будут такими же как и для фокусного расстояния в 50-105мм на 35мм пленке. Для некоторых это довольно неудобные углы, но мне они в самый раз.

Фотография macro на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
По поводу картинки.
Боке объектива очень хорошое. Лучшим эпитетом для боке и в сочетании с его цветопередачей я бы предложил «праздничное». Именно за боке и цветопередачу очень ценят и хвалят данный объектив, я присоединяюсь.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Диафрагма полностью рабочая с 2.8 и это не шутки. Резкость на 2.8 на любых фокусных даже самых крайних вполне устраивает (учитывайте, что я работаю с ним на DX камерах). На 70мм и 2.8 он дает отличные портретные снимки. Закрывая диафрагму до 4 можно получить просто чудесную резкость. На 2.8 немного мылит края на DX, на FX может уже стать проблемой.

Фотографии на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Макро довольно скудное, но все же радует. Хроматические абберации присутствуют, но все же небольшие. Дисторсия на 35мм и на 70мм почти не заметна как и виньетирование на DX камере. Сильным недостатком картинки – падения контраста при боковом и контровом свете. Контраст падает на столько сильно, что не всегда уверен, правильно ли сфокусировался, картинка вся в пелене. Также, объектив любитель половить зайцев и его маленькая родная металлическая бленда никак ему не помогает.

Фотографии на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
В общем, именно ради картинки люди до сих пор пользуются данным объективом, при чем некоторые переходят с легендарного Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S на этот 35-70 2.8 со словами «у картинки Nikon 35-70mm f/2.8 есть своя душа», но как я часто пишу «на вкус и цвет все фломастеры разные».

Фото на Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Из личного впечатления:
Управления с помощью поршня приучает не просто крутить кольцо зума, а думать, как скомпоновать кадр, а потому уже пытаться получить задуманное с помощью тромбона (поршня). Задача довольно интересная, так как бы казалось, чем длиннее выедет хобот, тем больше будет фокусное расстояние – но не тут то было, всё как раз наоборот, потому первое время довольно неудобно, но привыкаешь всего за один день активной съемки. Очень не понравился глюк с фокусировкой на фокусном 35мм на 60см, когда объектив отказывается фокусироваться вообще. Это из-за его старости. Когда на 35мм фокусируешься и дипазон случайно доходит до 60мм, он там и застряет, чтобы привести объектив в чувство, достаточно чуть чуть сдвинуть поршень – заметьте, это просто особенность моего экземпляра.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
По поводу неудобных фокусных расстояний 35-70 – с одной стороны вы получаете три фикса в одном: 35мм, 50мм и 85мм, но с другой стороны у фиксов минимум на стоп больше светосила да и другие параметры. Фокусные для кропнутых камер действительно неудобные отсутствием нормального широкого угла, но все же он может нормально служить как короткий теле-зум.

Фото на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Конкуренты:
Среди конкурентов следует рассматривать дешевые быстрые автофокусные линзы. Самым сильным конкурентом является Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF), у которого схожи фокусные расстояния, возможность работы на полном кадре и неплохая резкость. А также можно посмотреть на Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO и Tokina AF 28-80mm f/2.8. Остальные объективы сильно превосходят Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D по своей стоимости.
Примеры фотографий с данными о съемке (оригиналы, RAW в JPEG Q80%, resized, watermark)
Вывод:
Минусов у объектива больше нежели плюсов, но все же этот старичек может спокойно уделать современную супер резкую оптику своей неубиваемой конструкцией и чудесной картинкой. А ведь ради чего конструируются все объективы?…
Буду благодарен за +1, твит, лайк на кнопках ниже. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Отличные фотки!! Мне понравились там где две девушки в очках)) Ну и конечно флакончик Ламбре))))
Да, был замечательный осенний день, только холод собачий, но как видно холод нам не помешал. А так же это день случайных встреч.
Очень нравится фото девочки с голубями — так натурально и эмоционально! Про себя и Алинку я молчу))))
Жалко на счет контр света…ладно, опять поставил фотоэксперимент с новым объективом на мне, ничего,на этот раз я даже промолчу))))
Ничего подобного, сколько сессий я уже снял на мой 35-70 и сколько свадеб? Так что никакого эксперимента не ставил, тем более у нас есть фотки с твоей полтины на Д90
За комент спасибо.
Спасибо, еще один хороший информативный обзор! И, как всегда, красивые фото.
не за что, стараюсь
Да объектив специфичен… Но я задумалась о том чтобы попробовать его в деле
По поводу фотки с девушкой и голубями..это «шедевр»….смеялись долго….ето язь…она наверно голубя хочет сьесть;)её рот ужасен на очках блики синие..кароче ужос
Пофиксил.
Добрый день Аркадий! Хотелось-бы услышать Ваше мнение по поводу объектива Nikon AF Nikkor 35-80 mm f/ 4-5.6 D,может сталкивались? Зарание благодарен.
Здравствуйте. Не сталкивался, ничего говорить не буду.
«Особенности объектива Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G , на которые нужно обратить внимание: Маленький размер и маленький вес позволяет хорошо сбалансировать центры тяжести для маленьких камер, таких как D40. После дня работы с Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D понимаешь, что он реально тяжеловат, конечно, не такой как мой телевик 70-300, но руки устают. А еще делаешь для себя вывод, что если Nikon 24-70mm f/2.8 AF-S тяжелее его на 140 грамм, то лучше пользоваться фиксами нежели мучить себя такой тяжестью». В комментах к другим обзорам я отметил, что хороший фикс эквивалентен 3-кратному зуму. NIKKOR 35mm — 35-105мм. Т.О. Nikon 35-70mm f/2.8 отдыхает!
Да, я сравниваю по тяжести. Но вот незадача, мой Nikon D200 с любым объективом весит целое кило, и даже с самым легким объективом от него устают руки. Потому, 140 г на тяжелой камере — тоже, относительно. Также, прошу обратить внимание, что Вы не снимали на цифру и не имеете практических навыков, тем более опыта работы в течении нескольких дней, потому я не советую читателям прислушиваться к Вашим выводам в вопросе «зум или фикс».
На цифру снимал и килограммовыми камерами по неделям — тоже (за 20 лет цифровой эры и более полувека работы с пленкой бывало всякое). При выкадровке следует исходный файл увеличить интерполяцией настолько, чтобы выбранный кроп (в МП) был не меньше исходного файла. Тогда пиксели на кропе не будут видны.