Сегодня на Радоживе обзор не зеркального фотоаппарата. Sony Alpha NEX-5 – это беззеркальная камера класса MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) — беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменными объективами. Очень интересный экземпляр с огромным потенциалом и хорошими возможностями.
Вид Sony Alpha NEX-5 без объектива
Все по порядку:
когда берешь в руки камеру Sony Alpha NEX-5, складывается очень интересное впечатление, вроде и объектив большой и зум нужно крутить руками, а с другой стороны зеркального видоискателя нет. После использования зеркальных камер так и хочется прислонить камеру к лицу и увидеть картинку в видоискатели. Лично я ловился на этот трюк много раз. Конечно, кому-то будет визировать легче через экран, но все же визирования через экран делает камеру очень похожей на обычный цифровые компакты.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5
Положительные стороны Sony Alpha NEX-5 (как оказалось, довольно много):
- Очень большая матрица. Внимание: в данной камере используется матрица от кропнутых зеркальных камер APS-C, потому ее размер действительно велик и превосходит все цифровые компакты. Также, размер больше чем в камерах с матрицей 4\3. Именно благодаря большой матрице интересен данный фотоаппарат. С помощью большого сенсора можно добиться малых шумов и хорошего управления глубиной резкости. Правда, чтобы покрыть такую площать матрицы нужно использовать уже не крошечные объективы.
- Целых 14,2 Мпиксела на CMOS основе. Больше чем достаточно для любительского использования. Это больше, нежели в моей Nikon D90, и больше, нежели в профессиональных Nikon D3(s)
- Видео Full HD 1920×1080, 1440×1080, 640×480. Любителям фото и видео в одном маленьком корпусе камера дает возможность снимать с огромных разрешением. Правда, важный момент 1920×1080 можно снимать только в формате AVCHD, а 1440×1080, 640×480 как в AVCHD так и в MP4. По умолчанию стоял формат MP4 и я видел доступные варианты только в 1440×1080, 640×480, что озадачило на минут 5 в поисках 1920×1080.
- Компактность. Камера имеет очень маленькие размеры. Учитывая огромный сенсор – это очень большой плюс. Правда, уже с объективом 18-55 будет довольно сложно поместить ее в карман куртки. А вот с 16мм фикс объективом можно бросить и в карман и в дамскую сумочку. Лично мне бы подошла такая камера в поход – маленькие размеры и хороший функционал.
- Поворотный дисплей. Правда дисплей поворачивается только в вертикальном положении почти на 90 градусов. Было бы лучше, если бы он имел больше ступеней свободы при вращении.
- Легкое управление. Легко не означает удобное. Все управление производится через меню камеры.
- ISO от 200 до 12800, при чем в накамерном JPEG даже на 6400 получается более-мение нормальная картинка. Обычный цифрокомпакт даже не может мечтать о таких рабочих ISO.
- Камера может работать с любой оптикой, которую можно будет поцепить на нее. Для этого нужно в меню сделать настройку «разрешить снимок без объектива». Для любителей мануальной оптики просто сказка. Камера поддерживает экспозамер в любом ручном, полуавтоматическом P A S M или полном автоматическом режиме. Говоря просче, можно на камеру через переходник поцепить какой-нибудь небольшой дешевый светосильный объектив по типу Гелиос-44м-4 и получать просто замечательные фотографии.
- Монитор на 920000 точек. Хороший контрастный дисплей.
- Камера имеет просто неповторимый режим панорамной съемки. Панорама делается из нескольких снимков. При чем получается отлично собранная панорамная фотография.
- При ручной фокусировке автоматически включается режим увеличения 14х, который позволяет произвести точную настройку. Это также незаменивая да еще и автоматическая вещь при работе с мануальной оптикой.
- В камере найдете все нужные подсказки по типу гистограммы, режимов, параметров и т.д. Правда иногда нет элементарных привычных вещей. Многие функции включаются автоматически, такие как уменьшение дрожания рук, режимы макро и пейзажа.
- Быстрый автофокус. Автофокус имеет ряд настроек и в общем давет нормальную скорость работы. Но всегда помните, что скорость афтофокуса зависит не только от камеры, но и от объектива. Скорость будет проигрывать зеркальным камерам, так как в Sony Alpha NEX-5 он работает по принципу контраста, в зеркальных камерах за отвечает целая дополнительная система с фазовыми датчиками фокусировки.
- Непрерывная скорость в 7 кадров в секунду. Правда работает без замера экспозиции и изменения фокусировки для каждого отдельного кадра. Но все же 7 кадров в секунду в RAW — это впечатляет. В обычном скоростном режиме при фокусировке после каждого кадра камера делает 2.3 кадра в секунду.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5
Недостатки:
- Управлять всем приходится через меню. Это требует больше времени. Но на то это компакт, а не зеркалка.
- В автоматическом режиме недоступен ряд настроек.
- Нет ISO 100. Например, на минимальном для Sony Alpha NEX-5 ISO 200 и при использовании объектива светосилой от 1.4 до 2.8 можно не вписаться в скорость работы затвора, которая составляет 1\4000, у меня такая же проблема на Nikon D40.
- Ограниченный набор объективов. Для камеры подходят только специальные объективы. Объективы Minolta AF нужно использовать через переходник.
- Цена. Порядка 1000 у.е. Цена сравнима с зеркальной камерой продвинутого уровня.
- Нет огромного числа полезных функций по типку конвертации из RAW в JPEG
- В автоматическом режиме камера дает легкий пересвет на 1\3 а то и на все ступень.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5
Интересные моменты:
Камера при спуске затвора издает интересный звук. По началу я думал, что звук идет от объектива, но потом понял, что это слышен ход шторок. Да, в камере стоит не простой электронный затвор, а шторно-щелевой с выдерками от 30 секунд до 1\4000. При чем затвор срабатывает с очень характерным двойным щелчком, от чего может показаться, что камера делает два снимка вместо одного. Звук дает какое-то моральное удовлетворение, которое схожее со звуком затвора зеркальной камеры. А еще в камере можно выбирать соотношения сторон снимка 16 к 9 и стандартно 3 к 2. Собстенно фото 16 к 9 ниже.
Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (размер кадра 16:9)
В камере есть режим управления задним фоном. Довольно интересная вещь для любителей. Для профессионалов открою секрет, данная функция просто закрывает и открывает диафрагму делая тем самым этот магический эффект размытия заднего плана.
Панорама на Sony Alpha NEX-5 и SEL-16F28 16 мм F/2,8
Шумность матрицы – я был приятно удивлен, так как камера показала отличный результат на высоких ISO. Правда, судить я могу только при просмотре накамерного JPEG FINE. Мой Lightroom отказался обрабатывать RAW файлы Sony Alpha NEX-5. Raw Файлы весят порядка 14мб, а JPEG FINE от 2 до 10мб.
Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8
Вывод:
Sony Alpha NEX-5 – это очень необычная камера с шторным затворам но без зеркального видоискателя. У камеры отличная матрица с высокими рабочими ISO. Отлично подойдет в качестве отличного фото и видео гаджета с хорошим качеством.
Пройдемся по объективам. Обзор SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6:
Вид объектива SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6
Говорить особо нечего, стандартный китовый объектив с небольшой светосилой. Объектив идет вместе с бледной. Диаметр светофильтра 49мм, такой же как и у объектива SEL-16F28 16 мм F/2.8. Значение диафрагмы изменяется при зумировании. Единственным хорошим плюсом – это стабилизатор изображения OSS, который реально помогает при съемке. Объектив небольшого как для зеркалки размера, но на Sony Alpha NEX-5 объектив смотрится необычно. Резкость как для китового объектива вполне нормальная, ХА хорошо убираются в JPEG камерой. Конечно, на 18мм сильно видна дисторсия, от этого никуда не деется. Цвета передает посредственно. Боке на 55мм вполне терпимое, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные. Не стоит ожидать от этого объектива сказочного качества фото. Учитывая кроп факто 1.5, объектив на камере Sony Alpha NEX-5 даст углы обзора равные 27-83мм для 35мм пленки. Диафрагма управляется только с камеры. Очень неудобным является тот фактор, чтобы фокусироваться вручную нужно задать соответствующий режим в меню камеры, без этого кручение кольца фокусировки не даст никакого эффекта. Объектив отлично подойдет на все случаи жизни, на то он и китовый объектив.
Примеры фотографий без обработки на Sony Alpha NEX-5 и SEL-1855 18-55 мм F/3,5-5,6 (resized, watermark)
Обзор SEL-16F28 16 мм F/2,8
Вид объектива SEL-18200 18-200 F/3,5-6,3
Забавно, что и этот объектив идет в комплекте, ведь он не намного шире 18мм и всего на стоп светлее 18мм на 3.5. Скорее это маркетинговый ход, чтобы показать людям возможности сменной оптики. Это широкоугольный фикс объектив, который дает угол зрения как 24мм на полном кадре. У объектива нет стабилизатора. Дисторсия довольно сильная, ХА убираются камерой, контраст на уровне. Резкость сильно разочаровала, как для фикс объектива, резкость довольно скудная вплоть до F8.0, хотя для создания панорам вполне подходит, так как на краях кадра резкость сохраняется. Автофокус опционально быстрый. Ничего особенного. Единственным серьезным плюсом — это его компактность и довольно широкий угол при F2.8.
Примеры фотографий на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (камерный JPEG L, resized + watermark)
Общий вывод:
Sony Alpha NEX-5 это действительно очень мощная камера со сменной оптикой и хорошими характеристиками. Единственно, родной оптики очень мало — всего несколько объективов.
Не забываем нажимать +1, твит, лайк. Особая благодарность за возможность обзора Евгению. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Прівет! Чесно кажучи здивований прочитати стільки позитиву про цей фотоапарат!
Він дісно тобі так сподобався?
Ну я же не говорю, о его использовании для серьезной и тем более коммерческой съемки, а вот тот факт, что у него короткий рабочий отрезок позволит поцепить на него объектив от дальномерной камеры и получать сказочный результат в автоматическом режиме греет душу. Я бы таскался с такой установкой вместо тяжелой зеркалки от Nikon, который даже на Д90 не может мерять экспопару
Розмір сенсора дає потенційну якість картинки. На ібеї вже перехідників… мабуть під всі байонети і різьби. А з гарним «не рідним» об»єктивом пропаде проблема повільного автофокусу
Плюс, кажуть, пластика картинки з цієї камери на висоті.
При наявності вільних грошей — ідеальна забавка.
Честно говоря, не ожидал на сайте о зеркалках обзора о беззеркалке, тем более хорошего. Лично мое мнение, беззеркалки — это дорогие игрушки для богатеньких детишек богатеньких родителей. Если ты любитель, не желающий постигать основы фотографии, то мыльницы, максимум ультразума тебе хватит. Например, Nikon P500 или AW100. Если хочется все же как-то прогрессировать, то твоя карма — зеркалка! По поводу данной Соньки. Сомнительно использование советской мануальной оптики без видоискателя и с ручными настройками экспопары фокусировкой, как с точки зрения эргономики, так и с точки зрения философии этой камеры («как бы зеркалка, но как мыльница»).
Обратите внимание, что на зеркалках не получится пользоваться оптикой от дальномерных камер. А такой оптики, тем более, очень качественной — очень много. Также, в живом виде куда лучше получится попасть в фокус. И, пожалуйста, раз уже оставляйте комментарий, то прочитайте хотя бы статью — в обзоре четко указано, что экспопара идеально меряется, даже в зеленом режиме Аuto.
Плюс при смене оптики, обязательно получишь пыль на матрицу. У зеркалок хоть зеркало как-то защищает матрицу, а тут нет вообще ничего.
Обратите свое внимание, что у камеры есть механический затвор, который защищает матрицу. Собственно, этот дикий звук при съемке дает затвор.
То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? По поводу дальномерной оптики согласен — ее много, она дешевая из-за отсутствия ажиотажа и она качественная. Но, как я думаю, при использовании рукопашной оптики камеру нужно бы поставить на штатив, чтобы нормально сфокусироваться, особенно на близких дистанциях и открытых дырках. Чисто эргономически, я думаю, держать в правой руке на весу маленький фотоаппарат, а левой рукой наводиться на резкость неудобно. Потом на тех же Гелиосах-44 прыгающая диафрагма и если камера не умеет ее закрывать, то фокусироваться на закрытых диафрагмах с заблокированной прыгалкой тоже будет неудобно. Об этих моментах я знаю не по наслышке, т.к. сам с удовольствием фоткаю на Гелиос-77М4. По поводу беззеркалок вообще, я считаю, что они слишком переоценены, их цена должна быть между 3 т.грн. и 5,5 т.грн. При цене продвинутой любительской зеркалки лично для меня выбор очевиден в пользу зеркалок. Тем более беззеркалки не так уж и компактны, особенно с объективом 18-55. По сути, это мыльница с отличной матрицей и приличной оптикой, дающие результаты, недостижимые для мыльниц.
P.S. Статью я внимательно прочитал. Но о данном аппарате я читал много и смотрел видеообзоры и держал ее в руках (знакомый недавно разжился).
То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? — да. Про точность — это уже другой вопрос.
Я с Вами полностью согласен — это просто игрушка и никто из профи и даже продвинутых любителей не будет возиться с беззеркалкой. Но все же, дальномерная оптика со штатива меня даже очень сильно привлекает, учитывая, что в камере стоит приличная матрица.
Crelian
Февраль 19th, 2012 at 1:07 пп · Reply
То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? По поводу дальномерной оптики согласен — ее много, она дешевая из-за отсутствия ажиотажа и она качественная. Но, как я думаю, при использовании рукопашной оптики камеру нужно бы поставить на штатив, чтобы нормально сфокусироваться, особенно на близких дистанциях и открытых дырках. Чисто эргономически, я думаю, держать в правой руке на весу маленький фотоаппарат, а левой рукой наводиться на резкость неудобно. Потом на тех же Гелиосах-44 прыгающая диафрагма и если камера не умеет ее закрывать, то фокусироваться на закрытых диафрагмах с заблокированной прыгалкой тоже будет неудобно. Об этих моментах я знаю не по наслышке, т.к. сам с удовольствием фоткаю на Гелиос-77М4. По поводу беззеркалок вообще, я считаю, что они слишком переоценены, их цена должна быть между 3 т.грн. и 5,5 т.грн. При цене продвинутой любительской зеркалки лично для меня выбор очевиден в пользу зеркалок. Тем более беззеркалки не так уж и компактны, особенно с объективом 18-55. По сути, это мыльница с отличной матрицей и приличной оптикой, дающие результаты, недостижимые для мыльниц.
P.S. Статью я внимательно прочитал. Но о данном аппарате я читал много и смотрел видеообзоры и держал ее в руках (знакомый недавно разжился).
Здравствуйте. Я владелец такой камеры. Да, камера определяет выдержку с мануальной оптики без проблем при любых диафрагмах в режиме А.
При наличии нормального переходника нет проблем с диафрагмами и бесконечностью.
При обновлении прошивки добавлены удобные функции:при установке мануальной оптики нижняя кнопка пере программируется автоматом под 7-ми или 14-ти кратное увеличение снимаемого объекта перед съемкой, что позволяет на высококонтрастном экране навести отличную резкость.
Плюс ко всему в камере есть функция, с помощью которой объект попавший в фокус выделяется цветными(на выбор)контурами. Это позволяет навести достаточную резкость без предварительного увеличения снимаемого объекта быстро.
По цене — так и есть , за 5-ку с китовым объективом выходит 5700, чуть дороже Некс 5N с сенсорным экраном, 16-ти мегпик. матрицей большего размера и скоростной съемкой до 10-ти кадров/сек. За доп объективы с АФ всегда надо платить.
Еще из немаловажных плюсов: парк оптики под эту камеру с 2012 года пополнился отличными объективами(за свою цену), из них фиксы 35/3.5; 50/1.8 со стабом, 55-200 со стабом — весьма хороши судя по отзывам.
Вам просто нужно поработать с этой камерой, вместо подумать вслух.