<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Радожива</title>
	<atom:link href="http://radojuva.com.ua/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://radojuva.com.ua</link>
	<description>Мысли о фотографии и фототехнике</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:55:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор Nikon 50mm f/1.8G AF-S (Crelian)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/comment-page-1/#comment-3184</link>
		<dc:creator>Crelian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3528#comment-3184</guid>
		<description>А возможно ли провести &quot;тест-драйв&quot; этих двух стекол, Гелиоса 81 и, скажем, Волна-4 (50/1.4)? Вы правильно в статье подметили - советские стекла стоят раз в 5 дешевле и как они по сравнению с буржуйскими? В нашей далеко не самой богатой стране этот момент будет интересен многим, я думаю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А возможно ли провести &#171;тест-драйв&#187; этих двух стекол, Гелиоса 81 и, скажем, Волна-4 (50/1.4)? Вы правильно в статье подметили &#8212; советские стекла стоят раз в 5 дешевле и как они по сравнению с буржуйскими? В нашей далеко не самой богатой стране этот момент будет интересен многим, я думаю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор объектива Вега-11У F2,8 50мм (евгений)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-vega-11u-f2-8-50mm/comment-page-1/#comment-3180</link>
		<dc:creator>евгений</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 18:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3448#comment-3180</guid>
		<description>установка веги11у - на макрокольцо М39 любой ширины ОТЛИЧНО ставится переходник КП А/Н для А-обьективов, на моих кольцах зазор не более 0,25 мм - достаточно одного-двух слоев бумажного колечка для уплотнения и дальше зажимаем макроколечко винтами на А-адаптере. 
   кстати, такая же ситуация с Юпитром 8 и всеми обьетивами на М39 - просто снаружи на резьбу ставим КП А/Н.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>установка веги11у &#8212; на макрокольцо М39 любой ширины ОТЛИЧНО ставится переходник КП А/Н для А-обьективов, на моих кольцах зазор не более 0,25 мм &#8212; достаточно одного-двух слоев бумажного колечка для уплотнения и дальше зажимаем макроколечко винтами на А-адаптере.<br />
   кстати, такая же ситуация с Юпитром 8 и всеми обьетивами на М39 &#8212; просто снаружи на резьбу ставим КП А/Н.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Эволюция камер Nikon (Игорь)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/comment-page-1/#comment-3177</link>
		<dc:creator>Игорь</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 17:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3593#comment-3177</guid>
		<description>Любопытно! Только табличку я бы назвал &quot;Генеалогия камер...&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Любопытно! Только табличку я бы назвал &#171;Генеалогия камер&#8230;&#187; <img src='http://radojuva.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор фотоаппарата Nikon D3100 (Сергей)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-fotoapparata-nikon-d3100/comment-page-1/#comment-3175</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3476#comment-3175</guid>
		<description>Снимаю данным девайсом полгода, кроме кита пользую Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Вега 12Б, Мир 26Б, телеконвертор 2х с Калейнаром, и пару линз на кит для макро х2 и х4, тушка у меня только в режиме М, остальные даже не пробовал, так привычнее,  было плёночных от ФЕД самый первый, до Киев 60 TTL и Москва 4, первый и последний до сих пор жалею, глупый был, продал, сейчас может быть, отжалел бы ещё денег и взял бы D90, но впринципе доволен, самый большой минус, маленький, для женских рук скорее, да и экспобрикетинг бы не помешал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Снимаю данным девайсом полгода, кроме кита пользую <a href="http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/">Гелиос 81Н</a>, <a href="http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-kaleynar-5-h-otzuvu/">Калейнар</a> 5Н, Вега 12Б, Мир 26Б, телеконвертор 2х с Калейнаром, и пару линз на <a href="http://radojuva.com.ua/2010/12/obzor-otzuv-nikon-18-55-nikkor/">кит</a> для макро х2 и х4, тушка у меня только в режиме М, остальные даже не пробовал, так привычнее,  было плёночных от ФЕД самый первый, до Киев 60 TTL и Москва 4, первый и последний до сих пор жалею, глупый был, продал, сейчас может быть, отжалел бы ещё денег и взял бы <a href="http://radojuva.com.ua/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/">D90</a>, но впринципе доволен, самый большой минус, маленький, для женских рук скорее, да и экспобрикетинг бы не помешал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор Tamron 17-50mm F/2.8 (PERETS)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/comment-page-1/#comment-3174</link>
		<dc:creator>PERETS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=2628#comment-3174</guid>
		<description>может кому интиресно будет, немного напишу о своих сравнениях тамрона с никором 50mm 1.4D...
 резкость...  никор все таки резче, но не значительно (более заметно на широкой диафрагме при сужении ПОЧТИ ровняется)..
 цвета... тамрон дает теплые тона по сравнению с полтиником у никона(холодит) и на мой взгляд тамрон светлее, при фотографировании на одинаковых параметрах(даже со вспышкой) тамрон можно сразу на печать...никон(темнее) нужно коректировать в редакторе...
  и еще .. у меня как я уже писал выше, разность в фокусных растояниях, тамрон в сравнении с никором заметно шире на 50mm и при этом он более выкручивает картинку... что для портрета не дает плюс...(но этот косяк может только у меня...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>может кому интиресно будет, немного напишу о своих сравнениях тамрона с никором 50mm 1.4D&#8230;<br />
 резкость&#8230;  никор все таки резче, но не значительно (более заметно на широкой диафрагме при сужении ПОЧТИ ровняется)..<br />
 цвета&#8230; тамрон дает теплые тона по сравнению с полтиником у никона(холодит) и на мой взгляд тамрон светлее, при фотографировании на одинаковых параметрах(даже со вспышкой) тамрон можно сразу на печать&#8230;никон(темнее) нужно коректировать в редакторе&#8230;<br />
  и еще .. у меня как я уже писал выше, разность в фокусных растояниях, тамрон в сравнении с никором заметно шире на 50mm и при этом он более выкручивает картинку&#8230; что для портрета не дает плюс&#8230;(но этот косяк может только у меня&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор объектива Vega-12Б 2.8/90 (Аркадий Шаповал)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-vega-12b-2-8-90mm/comment-page-1/#comment-3173</link>
		<dc:creator>Аркадий Шаповал</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3357#comment-3173</guid>
		<description>Я бы с радостью про Мир 26б написал обзор</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы с радостью про Мир 26б написал обзор</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор объектива Vega-12Б 2.8/90 (Сергей)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-vega-12b-2-8-90mm/comment-page-1/#comment-3172</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3357#comment-3172</guid>
		<description>Кстати Мир 26 б, тоже довольно интересен с Nikon, боке даёт без завихрений ровное, матовое и очень глубокое, особенно на открытой диафрагме, Калеинар 5 Н, наверное самый востребованный советский фикс, насчёт боке намного слабее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати Мир 26 б, тоже довольно интересен с Nikon, <a href="http://radojuva.com.ua/2010/07/kak-sdelat-boke-bokeh/">боке</a> даёт без завихрений ровное, матовое и очень глубокое, особенно на открытой диафрагме, Калеинар 5 Н, наверное самый востребованный советский фикс, насчёт <a href="http://radojuva.com.ua/2010/07/kak-sdelat-boke-bokeh/">боке</a> намного слабее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор объектива Vega-12Б 2.8/90 (Сергей)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-vega-12b-2-8-90mm/comment-page-1/#comment-3171</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3357#comment-3171</guid>
		<description>Совет для желающих купить. Заментил что многие обьективы с баионетом б страдают залианием диафрагмы в открытом положении после долгого лежания в шкафу на верхней полке, у меня так и было, Вегу я разбирал, а вот Мир 26 б нет, поставил минимальное значение диафрагмы 22 и потряс, сильно, можно даже постучать, не молотком, рукои желательно, и лепестки станут на место, правдо могут потом залипнуть опять, но можно потихоньку разработать не разбирая.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Совет для желающих купить. Заментил что многие обьективы с баионетом б страдают залианием диафрагмы в открытом положении после долгого лежания в шкафу на верхней полке, у меня так и было, Вегу я разбирал, а вот Мир 26 б нет, поставил минимальное значение диафрагмы 22 и потряс, сильно, можно даже постучать, не молотком, рукои желательно, и лепестки станут на место, правдо могут потом залипнуть опять, но можно потихоньку разработать не разбирая.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор Tamron 17-50mm F/2.8 (PERETS)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/comment-page-1/#comment-3170</link>
		<dc:creator>PERETS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=2628#comment-3170</guid>
		<description>Хорошие, достойны вниманию снимки...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошие, достойны вниманию снимки&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Обзор фотоаппарата Nikon D3100 (Аркадий Шаповал)</title>
		<link>http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-fotoapparata-nikon-d3100/comment-page-1/#comment-3169</link>
		<dc:creator>Аркадий Шаповал</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 12:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://radojuva.com.ua/?p=3476#comment-3169</guid>
		<description>спасибо, довольно интересный способ)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>спасибо, довольно интересный способ)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

